jueves, 17 de septiembre de 2009

Recibe la Profepa de Magdalena una queja por contaminación.


Recibe la Profepa de Magdalena una queja por contaminación.
Magdalena de Kino Sonora 17 de Septiembre de 2009.-
Una demanda en contra de quien resulte responsable por utilizar terrenos como confinamiento para material con residuos derivados del petróleo, puso en calidad de ciudadano Miguel Alfredo Romanillo Villegas, ante la Procuraduría Federal de Protección al medio ambiente Profepa. A la citada denuncia la dependencia federal le dio entrada y para ello le entregó información al denunciante mediante oficio en donde se deriva que con fecha 21 de agosto la Profepa dio entrada con relación que a derivado del Plan Sonora
Proyecta, se realizó levantamiento de la carpeta asfáltica la cual fue depositada en varios lugares sin el permiso y autorización correspondiente con fundamento en los artículos 191 y 193 de la ley de equilibrio ecológico y protección al medio ambiente.
Entre los lugares que fueron utilizados por las o la empresa para depositar dicha carpeta levantada destacan un lugar contiguo a la escuela ANDANAC, junto a la unidad deportiva Sergio “Kaliman” Robles, así mismo en los terrenos de la empresa Materia PRIMAS en la colonia Sasabe, también en un local junto al Hotel San José.
En dichos lugares se puede observar la cientos de toneladas de material de asfalto que se almacenan y que según el denunciante quienes han depositado dicho material no degradable no contaron con el permiso correspondiente.
La admisión de la denuncia fue recibida el 24 de agosto del 2009 bajo oficio y expediente PFPS/32.7/2C.28.2/0101- 09.
En un recorrido por los citados lugares se pudo observar las cientos de toneladas
de asfalto que fueron depositadas y en algunas colonias tal como en el Barrio de Sasabe, habitantes mostraron su inconformidad por la irresponsabilidad de las empresas en cuestión que levantaron la carpeta asfáltica para depositarla en los antiguos terrenos de la empresa
Materia PRIMAS.
Deslinde.
Por su parte la Ex alcaldesa Adriana Hoyos Rodríguez, dijo que la responsabilidad que finque la Profepa, por la denuncia de la que no tenemos conocimiento,
debe ser en contra de la empresa que constructora que ejecuta o ejecutó la obra toda vez que todo tipo de obra que se realizó con respecto a pavimentaciones fueron estas licitadas donde hubo una empresa que debe de responder.
Hasta ahora, dijo nosotros no tenemos conocimiento de la demanda no nos ha llegado conocimiento de la mismasin embargo como autoridad somos los primeros en cuidar el medio ambiente.

No hay comentarios: